Science

Gardien de but de sumo vs joueur de la LNH: un plus grand gardien est-il meilleur?

Gardien de but de sumo vs joueur de la LNH: un plus grand gardien est-il meilleur?

C'est peut-être le concept le plus remis en question dans les ligues qui nécessitent des gardiens de but: pourquoi ne pas coller une personne massive devant le filet?

Le gardiennage est une question de temps de réaction et de réduction des angles dans le but de couvrir le filet. Au hockey, les gardiens font face à des tirs dépassant parfois 100 mi / h, ce qui nécessite une prise de décision en une fraction de seconde. À mesure que les progrès technologiques et les athlètes s'améliorent, le jeu devient plus rapide et plus précis, ce qui exerce une pression supplémentaire sur le gardien de but. Naturellement, ceux qui sont suffisamment enclins à se tenir devant un objet solide voyageant plus vite que la plupart des voitures peuvent exiger une grande habileté pour conserver un avantage concurrentiel. Mais est-ce que toute cette vitesse, cette agilité et ce temps de réaction sont nécessaires?

Si vous êtes amateur de hockey ou de crosse, vous avez probablement déjà animé le débat. Si vous avez joué dans l'équipe, vous avez probablement débattu du gardien de but lui-même et demandé pourquoi ne pas placer une personne massive devant?

La théorie semble simple: un plus grand gardien signifie plus de filet couvert, ce qui réduit le nombre de buts marqués. En l'absence de restrictions dans le livre de règles dictant la taille d'un gardien de but, c'est une théorie valable pour tester si un gardien de but massif peut couvrir le filet plus efficacement qu'un grand gardien conventionnel. Le plus grand homme de la planète pourrait-il être plus efficace qu'un gardien de but ordinaire? Sports Science a décidé de mettre la théorie à l'épreuve et de placer un gardien de but devant le filet qui est si massif qu'en restant debout, il a pu se couvrir. 70% du net.

Un filet de hockey typique mesure 4 pi sur 6 pieds. Le plus grand homme du monde avec un poids énorme de 1200 livres couvre plus de 90% de la superficie. L'équipe a recruté George Parros, un dur à cuire de la LNH, pour voir s'il pourrait s'en sortir avec un énorme gardien. Au début, l'équipe a recruté Tyler Tuione: un lutteur de sumo de 6 pi 4 po et 500 livres qui représentait 70% du filet. Étonnamment, même sans tireur d'élite de la LNH, George a marqué sur lui avec facilité. en plaçant un homme vêtu d'un costume de sumo qui se tenait aux côtés de Tyler dans le filet - les deux représentant ensemble 90% du filet. Cependant, sans l'athlétisme et l'œil précis d'un gardien de but entraîné, George a transformé les gardiens de but en tamis. La théorie a été déduit: un gardien de but massif n'est pas, en fait, meilleur qu'un athlète entraîné.La théorie repose, et vous ne pouvez plus prétendre qu'un ballon de plage est plus efficace que votre gardien.

[Source de l'image:Wikimédia]

[Source de l'image: Wikimédia]

Écrit par Maverick Baker


Voir la vidéo: 1 gardien arrete 5 pénalty de suite avec sa tete.#fake ou reality (Octobre 2021).